Critiche dirette all'amministrazione

Non verrai bannata per votazione, cioè per volontà di una maggioranza.
Verrai bannata solo se non rispetterai i diritti degli utenti.
Non c'è nessuna questione personale tra noi due in questo.

Ahia!
Il Parlamento non si è ancora insediato e già sta cominciando a diventare un po' meno sovrano?
Orwell in confronto a te e al Tenente era un'educanda ...

Se si potesse bannare solo per votazione, si potrebbe bannare un utente solo perché antipatico ad una maggioranza.
Questo violerebbe i diritti di ciascun utente.
Sarebbe una dittatura della maggioranza.

Giusto!
Una dittatura di 2 persone è molto meno dittatoriale di una dittatura di 10 persone (esattamente nel rapporto 1 : 5).

Non ci sarà alcuna dittatura, né di una, né di due, né di dieci, né di mille persone.
La linea fin ora è che tutti quelli che vorranno potranno decidere accordandosi democraticamente, ma senza poter violare i diritti delle singole persone, che saranno sempre tutelati.

Vabbè, adesso basta recriminare.
Avete fatto tanto per aprire e per avviare questo forum e adesso è finalmente venuto il momento che cominciate a scrivere tutto quello che morivate dalla voglia di scrivere e che nel CSF non vi lasciavano scrivere e che cominciate ad aprire tutte quelle discussioni che morivate dalla voglia di aprire e che nel CSF non vi lasciavano aprire ...

Non è mai successo nulla di ciò.
Ho sempre potuto scrivere tutto ciò che volevo e ho sempre potuto aprire tutte le discussioni che volevo.
Nessuna recriminazione.

Questo thread è comunque fatto per proposte inerenti all'assetto democratico del forum.
Fin ora tu lo stai usando per continuare a lanciare accuse personali basate sul nulla.
Sia chiaro a tutti che lo fai perché ben conscia del fatto che io non posso impedirtelo, altrimenti farai la vittima.
Stai agendo in maniera violenta, accusando sul personale me e Valerio di cose false, approfittandoti senza alcuno scrupolo della tua posizione di forza ingiusta.

Il termine latino forum, "piazza", "mercato", "luogo pubblico" è usato in diversi contesti e con diversi significati:
- secondo la Costituzione degli Stati Uniti d'America, luogo di proprietà federale aperto alle assemblee pubbliche e alla manifestazione pubblica delle opinioni;
- incontro pubblico tra autorità, politici, accademici, studenti, giornalisti ed esperti;
- luogo virtuale di discussione su internet.

Dal significato originario latino, poi, discende come fondamentale corollario il concetto di “mercato perfetto”, vale a dire la definizione di un mercato perfettamente concorrenziale (dove tutti i soggetti sono sostanzialmente uguali e dove nessun soggetto assume posizioni di monopolio o di oligopolio) e perfettamente trasparente (dove ogni soggetto conosce tutto di ogni altro soggetto e dove nessun soggetto può trarre vantaggio da informazioni segrete e dove nessun soggetto può allearsi segretamente con altri soggetti in accordi di cartello).
Dal significato derivato in epoca Comunale, poi, discende il concetto di “bancarotta”, vale a dire l’espulsione dal mercato (mediante demolizione del suo “banco in piazza”) del soggetto che si è dimostrato insolvente oppure fraudolento.

Come si può ben vedere, in nessuno dei suddetti significati e corollari è prevista l’istituzione di un “parlamento”.
Il Parlamento è un organo istituzionale che viene creato allorquando la Res Pubblica, vale a dire l’interesse pubblico della Polis (della quale il Forum è solo un piccolo luogo topografico), non può più essere gestito (per la sua vastità e la sua complessità) con il metodo della “democrazia diretta”.
Democrazia diretta che (guarda un po’) viene gestita proprio nel Forum.
Ergo, il Forum è anche il luogo dove viene gestita la Res Pubblica della Polis.
Dunque, i concetti di Forum e di Parlamento sono identici e alternativi l’uno all’altro.
Vale a dire, in un regime di democrazia diretta la Res Pubblica viene gestita nel Forum mentre in un regime di democrazia indiretta viene gestita nel Parlamento.
Perciò risulta del tutto evidente l’assurdità concettuale di un Parlamento istituito in un Forum.

Se l'amministrazione di questo Forum (equivalente a un servizio di Annona e Ordine Pubblico) vuole che gli affari del Forum si svolgano correttamente, deve soltanto rispettare e far rispettare le leggi che già sono vigenti (vale a dire quelle della Res Pubblica di cui questo Forum è un luogo topografico).
Se al contrario l'amministrazione intende trasformare questa pubblica piazza in un qualcosa di diverso da una pubblica piazza, abbia l'onestà di attribuirle un altro nome.
Per esempio: LA FATTORIA DEGLI ANIMALI.

L'Uomo tutto d'un pezzo aveva la Sua Idea di Giustizia.
Un'Idea tutta d'un pezzo di una Giustizia tutta d'un pezzo.
Perciò diceva "questo è giusto, brava donna!" e "questo è sbagliato, cattiva donna!"
"scusa Uomo tutto d'un pezzo, perchè dici che è giusto questo che ti piace e dici che è sbagliato quello che non ti piace?"
"perchè questa è la Giustizia"
"secondo me è ingiustizia"
"INVECE E' GIUSTIZIA!"
"e chi lo dice?"
SCIAFFF

http://ciaosilvia.forumfree.it/?t=67195957

IL CENSURATORE FOLLE HA COLPITO ANCORA!!!

Guarda che chiedevo il tuo ban, per via delle tue scorrettezze verso altri 2 utenti, eh si, romanzare le conversazioni private su skype è davvero VOMITEVOLE, ma per fortuna non ti darò altro materiale da quel punto di vista, finchè campo.